Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/28453
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorАндрущенко, Віктор-
dc.contributor.authorЯценко, Тамара-
dc.contributor.authorAndrushchenko, Viktor-
dc.contributor.authorYatsenko, Tamara-
dc.date.accessioned2018-05-03T12:35:43Z-
dc.date.available2018-05-03T12:35:43Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationАндрущенко, В. Філософсько-психологічні проблеми методології пізнання психіки [Текст] / Віктор Андрущенко, Тамара Яценко // Психологія і суспільство. – 2012. – № 3. – С. 63-77.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/28453-
dc.description.abstractСтаття презентує філософсько-психологічний погляд на проблему пізнання психіки у її цілісності і єдності сфер свідомості й несвідомого. Основну увагу приділено інтеграційно-дезінтеграційним ефектам, що є наслідком суб’єктивних процесів інтегрування психіки на хибних засадах, спричинених системою психологічних захистів. Пропонується нова класифікація психологічних захистів у їх ситуаційних та базальних виявах. Обґрунтовано категоріальний статус “метадос-відного”, “позадосвідного” як передумови базальних захистів, пов’язаних з передсвідомим (онтологічним несвідомим) та ін. Порушено проблему адекватності методів пізнання психіки у її цілісності та здійснено порівняльний аналіз методології традиційного і психо-динамічного підходів. The article presents philosophical-psychological view on the problem of cognition of psychics in its integrity and unity of the spheres of conscious and unconscious. The main attention has been given to the integration-disinte-gration effects, which is the consequence of subjective processes of integration of psychics on wrong basis, caused by the system of psychological defenses. The new classification of psychological defenses in their situational and basal manifestations has been proposed. The categorial status “meta-experience”, “out-of-experience” as a cause of basaldefence, connected with before-conscious (ontological unconscious) has been substantiated.uk_UA
dc.publisherТНЕУuk_UA
dc.subjectметодологія пізнанняuk_UA
dc.subjectсуб’єкт психічного розвиткуuk_UA
dc.subjectцілісність психічногоuk_UA
dc.subjectєдність свідомого і несвідомогоuk_UA
dc.subjectсвідомістьuk_UA
dc.subjectнесвідомеuk_UA
dc.subjectдіяльнісний підхідuk_UA
dc.subjectпсиходинамічний підхідuk_UA
dc.subjectглибинна психологіяuk_UA
dc.subjectархетипuk_UA
dc.subjectустановкаuk_UA
dc.subjectпсихологічні захистиuk_UA
dc.subjectпозадосвіднеuk_UA
dc.subjectметадосвіднеuk_UA
dc.subjectонтологічне несвідомеuk_UA
dc.subjectдіагностико-корекційний процесuk_UA
dc.subjectmethodology of cognitionuk_UA
dc.subjectsubject of psycho developmentuk_UA
dc.subjectunity of psychouk_UA
dc.subjectconsciousuk_UA
dc.subjectunconsciousuk_UA
dc.subjectaction approachuk_UA
dc.subjectpsycho-dynamical approachuk_UA
dc.subjectpsychological defensesuk_UA
dc.subjectout-of-experienceuk_UA
dc.subjectmeta-experienceuk_UA
dc.subjectоnto- logical unconsciousuk_UA
dc.subjectdiagnostic-correctional processuk_UA
dc.titleФілософсько-психологічні проблеми методології пізнання психікиuk_UA
dc.title.alternativePhilisophical-Psychological Problems of Methodology of Cognition of Psychicsuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Психологія і суспільство 2012, № 3 (49)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Андрущенко.pdf491.13 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.