Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/25311
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКлапків, Юрій Михайлович-
dc.contributor.authorКлапкив, Юрий Михайлович-
dc.contributor.authorKlapkiv, Yuriy-
dc.date.accessioned2018-01-03T21:32:56Z-
dc.date.available2018-01-03T21:32:56Z-
dc.date.issued2017-10-26-
dc.identifier.citationКлапків Ю.М. Страхування від зловживання // Юрій Клапків/ Україна – територія можливостей для розвитку підприємництва : збірник матеріалів міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Економічні перспективи підприємництва в Україні», (26–27 жовтня 2017 р., м. Ірпінь) : у 2 ч. – Ірпінь : Університет ДФС України, 2017. – Ч. 1.-с.100-102.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.tneu.edu.ua/handle/316497/25311-
dc.descriptionСаме з цією метою було запропоновано страхування від незаконного привласнення чи зловживання службовим становищем. Таку страхову послугу, було запропоновано у II половині XIX століття, коли фінансові установи почали шукати захисту від зловживань, які могли зробити працівники, що працюють на високих посадах. Однак, подібні страхові договори укладатися через самих співробітників, і в окремих випадках, це було для них ключовим елементом в процесі отримання посади. Страхування від зловживання відноситься до страхування фінансових ризиків. Незважаючи на те, що продукт вже досить довго функціонує на ринку страхових послуг, та має ефективне страхове покриття, значним попитом він не вирізняється. У сучасній економічній ситуації страхування від зловживання, видається, досить цінним захистом підприємства перед серйозними фінансовими втратами. Однак, в часи економічного спаду, коли можливість виникнення зловживань різко зростає, таке рішення мало б набути широкого використання[4]. Даний тип страхування є комплексним продуктом, що характеризується широким спектром захисту та включає в себе практично всі збитки, які можуть випливати із зловживань співробітників компанії. Водночас, укладення договору страхування не звільняє менеджерів від використання процедур, які обмежують можливості незаконного присвоєння чи зловживання, чи від обов’язку безперервного контролю ключових секторів найбільш чутливих до фінансових зловживань.uk_UA
dc.description.abstractСТРАХУВАННЯ ВІД ЗЛОВЖИВАННЯ Проблема зловживань посадовими особами недооцінювана більшістю власників та акціонерів, тому страхування від зловживання не користується значною популярністю. Така ситуація мала б викликати деякі побоювання, оскільки відсутність відповідного захисту від зловживання може нести дуже серйозні та болісні наслідки для інституції [1]. Кожен із страховиків має своє власне визначення зловживання, розтрати або незаконного присвоєння, що міститься в загальних умов страхування. В переважній більшості європейські страховики під зловживанням розуміють: незаконне отримання матеріальної вигоди особою, в збиток страхувальника в результаті навмисних, заборонених дій, таких як крадіжка, привласнення, шахрайство, комп'ютерне шахрайство і підробка документів, з допомогою яких постраждалий втрачає своє майно.uk_UA
dc.description.sponsorshipАналіз даного визначення дозволяє прийти до висновку, що зловживання або розкрадання складається з багатьох факторів, які загрожують діяльності підприємства. Воно включає злодійство, шахрайство, підробку документів, тобто найбільш поширені дрібні злочини, які допускають працівники. Дрібне розкрадання, таке як крадіжка паперу для ксерокопіювання, використання службового автомобіля в особистих цілях, зважаючи на масштаб сумарно формує для компанії значні втрати. Це відбувається тому, що співробітники підприємств, якщо йдеться про зловживання, проявляють незвичайну інноваційність та створюють все нові і нові загрози, які виникають із компіляції уже відомих їм процедур. У вітчизняній практиці зловживання - це звичайне розкрадання і підробки, яких часто можна уникнути, застосовуючи прості методи контролю. Так, у випадку службового зловживання, як і будь-якої іншої проблеми, раціональним представляється питання про те, чи не вигідніше попереджати аніж протидіяти даному явищу. Запобігання подібного шахрайства засноване на спеціалізованому управлінні такого роду ризику[2]. Результатом такого процесу мають бути процедури та висновки, що ведуть до максимально обмеження можливості настання незаконного привласнення на підприємстві. Проте широко відомо, що оптимальним методом управління ризиком є страхування на випадок, настання обумовленої події, незважаючи на введені процедури [3].uk_UA
dc.publisherУкраїна – територія можливостей для розвитку підприємництва : збірник матеріалів міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Економічні перспективи підприємництва в Україні»uk_UA
dc.subjectСТРАХУВАННЯ ВІД ЗЛОВЖИВАННЯuk_UA
dc.titleСтрахування від зловживанняuk_UA
dc.title.alternativeInsurance against abuseuk_UA
Розташовується у зібраннях:Тези доповідей

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
104-106Y.pdf644.79 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.