DSpace Community:http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/164082024-03-29T09:26:03Z2024-03-29T09:26:03ZОптимізація структури капіталу шляхом управління величиною ефекту фінансового левериджу серед металургійних підприємств УкраїниПавловський, ОлегPavlovskyy, Olehhttp://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/166452017-03-15T09:04:46Z2015-01-01T00:00:00ZTitle: Оптимізація структури капіталу шляхом управління величиною ефекту фінансового левериджу серед металургійних підприємств України
Authors: Павловський, Олег; Pavlovskyy, Oleh
Abstract: Актуальність. У статті розкрито особливості механізму дії ефекту фінансового важеля серед підприємств металургійної галузі України, наведено фактори, що впливають на цей механізм, та визначена динаміка ефекту фінансового важеля у часі. Проблематика статті є актуальною, оскільки визначення оптимальної структури капіталу є одним з найважливіших фінансово- економічних завдань будь-якої компанії.
Методи. На основі економічного й порівняльного аналізу фінансових показників підприємств автор приходить до висновку, що через використання фінансового важеля рентабельність власного капіталу українських металургійних підприємств має тенденцію до зниження.
Результати. У ході аналізу підтверджено, що основним фактором, що впливає на ефект фінансового важеля, є перевищення валової рентабельності активів підприємства над ставкою позичкового відсотка. Таке перевищення є нехарактерним на даний момент для більшості металургійних підприємств України, а тому автор також підкреслює необхідність цього перевищення для досягнення бажаного ефекту від використання боргових коштів.
Перспективи. Висновки цієї статті підтверджують висновки інших науковців у частині негативного взаємозв’язку між використанням боргових коштів та рентабельністю власного капіталу у сьогоднішніх умовах, проте у статті надані пояснення цього взаємозв’язку для металургійної галузі України.Introduction, Purpose. The paper describes features of the mechanism of the effect of financial leverage in the metallurgical industry of Ukraine, factors that influence this mechanism, and dynamics of the effect of financial leverage over time. Scope of the article is relevant, since the definition of an optimal capital structure is one of the most important financial and economic problems of any company.
Methods. Based on the comparative and economic analysis of financial indicators of enterprises, the conclusion that the return on equity of Ukrainian metallurgical enterprises tends to decrease because of the use of financial leverage is made.
Results. The analysis confirmed that the main factor influencing the effect of financial leverage is the excess return on assets over interest rates. Nowadays such excess is uncharacteristic for most metallurgical enterprises of Ukraine, so the author also emphasizes the need for this excess to achieve the desired effect of the use of debt funds.
Discussion. The conclusions of this paper confirm the findings of other scholars in terms of the negative relationship between the use of debt capital and return on equity in today's business environmen but the paper provides a specific explanation for this relationship in the metallurgical industry of Ukraine.2015-01-01T00:00:00ZДетермінанти визначення витрат у фінансовій звітності підприємств: практичний аспектКайряк, ОринаKayryak, Orynahttp://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/166432017-03-15T08:56:32Z2015-01-01T00:00:00ZTitle: Детермінанти визначення витрат у фінансовій звітності підприємств: практичний аспект
Authors: Кайряк, Орина; Kayryak, Oryna
Abstract: Актуальність. Необхідність удосконалення методики відображення витрат у фінансовій звітності, що допоможе бухгалтерам зорієнтуватися в лабіринтах нового обліку витрат, тобто формування виробничої собівартості, операційних, фінансових та інших витрат, втрат від участі в капіталі, а також витрат на надзвичайні події.
Методи. В процесі науково-теоретичного дослідження було використано загальнонаукові методи: аналіз, синтез, індукція, дедукція, порівняння, формалізація, абстрагування та моделювання.
Результати. Проаналізовано науково-методичні підходи, щодо визначення сутності витрат підприємства, виділено та систематизовано основні ознаки за якими здійснюється класифікація витрат, визначені переваги та недоліки нинішнього стану і запропоновані напрямки розвитку переваг із метою його вдосконалення. Досліджено сутність системи управління витратами, яка дозволяє приймати управлінські рішення, що спрямовані на підвищення ефективності діяльності підприємства.
Перспективи. Наведені приклади і вказані особливості змісту окремих статей витрат, що допоможе бухгалтерам зорієнтуватися в лабіринтах нового обліку витрат, тобто формування виробничої собівартості, операційних, фінансових та інших витрат, втрат від участі в капіталі, а також витрат на надзвичайні події.Introduction, Purpose. Necessity of improvement of method of reflection of charges for the financial reporting which will help accountants to be orientated in the labyrinths of new account of charges, that is forming of production prime price, operating, financial and other charges, losses, from participating in a capital, and also charges on extraordinary events.
Methods. In the process of scientifically-theoretical research scientific methods were used: analysis, synthesis, induction, deduction, comparison, formalization, abstracting and simulation.
Results. It is analyzed scientifically-methodical approaches, in relation to determination of essence of changes of the enterprise, the basic features of classification of charges are selected and systematized, certain advantages and lacks of the presence are determined and offered new ways in developing of advantages and it is also carried out with the purpose of his perfection. It is explored the essence of the charge’s control system which helps to accept managing decisions which are directed on the increase of efficiency of enterprise’s activity.
Discussion. Examples and indicated features of expenses are resulted, it will help accountants to be orientated in the labyrinths of new charge’s account, that is forming the prime price of production, operating, financial and others charges, losses, from participating in a capital, and also charges on extraordinary events.2015-01-01T00:00:00ZСтатистическое измерение развития наноэкономикиПавлов, КонстантинPavlov, Konstantinhttp://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/166402017-03-15T08:50:32Z2015-01-01T00:00:00ZTitle: Статистическое измерение развития наноэкономики
Authors: Павлов, Константин; Pavlov, Konstantin
Abstract: Актуальность. Современное социально-экономическое развитие передовых государств во многом определяется эффективным использованием факторов и ресурсов НТП. Доля технологических инноваций в объеме ВВП развитых стран составляет от 70% до 90%. Причем огромное значение в последнее время придается развитию нанотехнологий – научно-технологическому направлению, сформировавшемуся на стыке физики, химии, биологии, медицины и материаловедения. По оценкам, в обозримом будущем нанотехнологии способны будут совершить в обществе переворот, по своим масштабам превышающий даже последствия широкого распространения компьютеров. Однако, несмотря на огромное значение наноиндустрии для эффективного развития российской экономики в целом, в настоящее время отсутствует система показателей, с комплексных позиций характеризующих современное состояние и динамические параметры развития наноиндустрии. В связи с этим создание такого рода системы показателей имеет большое значение для ускоренного развития наноэкономики. Таким образом, в статье обосновывается актуальность и целесообразность формирования системы показателей, характеризующих развитие наноэкономики, а также рассматриваются конкретные показатели, входящие в эту систему и в различных аспектах отображающих процесс создания современной наноиндустрии.
Методы. В статье используются методы статистического анализа, прежде всего, метод группировки, индексный метод, метод факторного анализа, а также подходы и методы системного анализа и общей теории систем.
Результаты. Наноиндустрия занимается производством материалов и изделий сверхмалых размеров на основе изучения свойств различных веществ на молекулярном и атомарном уровнях. В метрической системе нанометр (нм) - а именно от этого слова произошла приставка «нано» в термине «нанотехнология» - соответствует миллимикрону. И хотя в настоящее время исчерпывающего определения понятия «нанотехнология» пока не существует, по аналогии с микротехнологиями можно сказать, что нанотехнологии оперируют величинами порядка одной миллиардной доли метра. В целом под нанотехнологиями обычно понимают совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты размером не более 100 нм хотя бы в одном измерении и в результате этого получившие принципиально новые качества, позволяющие осуществлять их интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба. В более широком смысле к нанотехнологиям относят также еще и методы диагностики и исследования такого рода объектов.
Кроме нанотехнологий при рассмотрении вопроса о развитии наноиндустрии следует учесть также развитие наноматериалов и наносистемной техники, являющихся составными элементами наноиндустрии. Говоря о развитии наноиндустрии, следует иметь в виду, что в этом случае предполагается рассмотрение широчайшего спектра разнообразных и не всегда напрямую связанных между собой проблем в различных областях науки и техники, где уже используются соответствующие технологии и методы. И хотя поэтому нанотехнологии целесообразно рассматривать не как единое целое, а больше всего лишь как обобщенное понятие, следует признать, что наноиндустрия в целом оказывает революционизирующее воздействие на развитие информационных и телекоммуникационных технологий, биотехнологий, средств безопасности и ряд других. В результате за последние годы десятки стран приняли национальные программы развития наноиндустрии в качестве высшего национального приоритета. Среди них такие развитые государства, как США, Япония, Германия, Франция, Китай и ряд других.
Следует также отметить, что нередко вместо термина «система наноиндустрии» все чаще используют термин «наноэкономика», причем под наноэкономикой нами понимается система воспроизводственных отношений, связанных с производством и использованием нанотехнологий, наноматериалов и наносистемной техники. Для эффективного развития наноэкономики большое значение имеет разработка и создание системы показателей, в различных аспектах характеризующих современное состояние и динамические параметры развития наноиндустрии. Причем речь идет о создании именно системы показателей, когда используется комплексный подход и учитываются по крайней мере все основные аспекты и элементы формирования и развития наноэкономики. Разумеется, в этой системе обязательно должен быть раздел, в котором рассматриваются показатели, характеризующие развитие наноэкономики в целом и на разных уровнях управленческой иерархии: на мировом и международном уровнях, на национальном, отраслевом и региональном уровнях, а также на уровне отдельного предприятия (организации) и его отдельных структурных подразделений.
Здесь, прежде всего, речь идет о таких показателях, как суммарный объем разработки и использования наноизделий, выраженный в стоимостных и натуральных единицах измерения, а также суммарные затраты на создание и внедрение такого рода изделий на разных уровнях управленческой иерархии. Кроме этого, в эту группу показателей обязательно должны войти показатели, характеризующие удельный вес, долю стоимости наноизделий в общей стоимости продукции, которую выпускает данный хозяйствующий субъект. Следует также включить показатели, характеризующие социально-экономическую эффективность использования нанопродукции и наноиндустрии в целом - как общие показатели эффективности, так и частные показатели (производительность труда, фондоотдачу, материалоемкость, капиталоемкость и пр.).
Перспективы. Перечисленные группы системы показателей отображают, на взгляд автора, основные аспекты процесса формирования и развития наноэкономики(в этой связи эту систему можно назвать системой нанопоказателей). В систему нанопоказателей, таким образом, следует включить следующие разделы: общий раздел, раздел динамики нанопоказателей, раздел, характеризующий качество, уровень стандартизации и унификации нанопродукции, раздел эффективности и инновационной активности наноиндустрии, а также разделы, характеризующие экологичность, эргономические и эстетические свойства нанопродукиди. Однако сказанное совсем не означает, что со временем система показателей, характеризующих наноиндустрию, не претерпит существенных изменений и в нее не будут добавлены новые разделы показателей. В заключении также следует добавить, что показатели всех перечисленных групп следует рассматривать на разных уровнях управленческой иерархии: мега-, макро-, мезо-, микро- и миниуровне. Данная система показателей может стать элементом формирующихся в настоящее время в России национальной и региональных инновационных систем. Предложенная система показателей может быть использована для осуществления анализа современного состояния и определения перспектив развития наноэкономики не только в России, но и в других странах, в том числе, в Украине. Introduction, Purpose. The current socio-economic development of the advanced countries is largely determined by the effective use of resources and factors of NTP. The share of technological innovations in the GDP of developed countries ranges from 70% to 90%. And of great importance recently attached to the development of nanotechnology - science and technology areas, formed at the intersection of physics, chemistry, biology, medicine and materials science. It is estimated that in the foreseeable future, nanotechnology will be able to make social upheaval on a scale even greater than the consequences of widespread computer. However, despite the enormous importance of the nanotechnology industry for the effective development of the Russian economy as a whole, there is currently no system of indicators, with comprehensive products and characterize the current state of the dynamic parameters of the nanotechnology industry. In this regard, the establishment of such a system of indicators is of great importance for the rapid development of nanoeconomics.
The article substantiates the expediency of forming a system of indicators characterizing the development nanoeconomics and discusses specific indicators included in the system and in various aspects of mapping the process of creating a modem nanotechnology industry.
Methods. The article uses the methods of statistical analysis, first of all, the method of grouping the index method, factor analysis, as well as approaches and methods of system analysis and general systems theory.
Results. Nanoindustry engaged in the production of materials and products based on the ultra-small size of the study of the properties of various materials at the molecular and atomic levels. In the metric system nanometer (nm) - and it is from this word comes the prefix "nano" in the term "nanotechnology" - corresponds to nanometers. Although now an exhaustive definition of "nanotechnology" is not there yet, by analogy with microtechnologies can say that nanotechnology operate quantities of the order of a billionth of a meter. In general, a nanotechnology is generally understood set of methods and techniques, enabling a controlled manner to create and modify objects, including components not larger than 100 nm in at least one dimension, and as a result, received a fundamentally new quality, which they can be integrated into a fully functioning system more scale. In a broader sense to include nanotechnology and also methods of diagnosis and the study of such objects.
Also nanotechnology when considering the development of the nanotechnology industry should take into account the development of nanomaterials and nanosistemnoy technology is a component of the nanotechnology industry. Talking about the development of the nanotechnology industry, it should be borne in mind that in this case expected to consider the widest range of diverse and not always directly linked problems in various fields of science and technology, which already uses appropriate technologies and methods. Although nanotechnology is therefore not appropriate to consider as a whole, but more just as a generic term, it should be recognized that the nano-industry as a whole has a revolutionary impact on the development of information and communications technology, biotechnology, security and others. As a result, in recent years, dozens of countries have adopted national programs of development of the nanotechnology industry as a top national priority. Among them are developed countries like the US, Japan, Germany, France, China and several others.
It should also be noted that often, instead of the term "system of nano-industry" are increasingly using the term "nanoeconomics" and under nanoeconomics we understand the reproductive system of relations connected with the production and use of nanotechnologies, nanomaterials and nanosistemnoy technology. For effective development nanoeconomics important is the development and establishment of a system of indicators in the various aspects characterizing the current state and the dynamic parameters of the nanotechnology industry. And it is precisely the creation of a system of indicators that an integrated approach and take into account at least all the main aspects and elements of the formation and development of nanoeconomics. Of course, this system must be a section that addresses the indicators characterizing the development nanoeconomics as a whole and at different levels of the management hierarchy: the global and international level, at the national, sectoral and regional levels, as well as at the level of the individual enterprise (organization) and its individual business units.
Here, above all, it is about indicators such as the total amount of the development and use of nanoproducts, expressed in monetary and physical units, and the total cost of the creation and implementation of such products at different levels of the management hierarchy. In addition, this group of indicators must enter parameters describing specific gravity fraction of the cost of nanoproducts in the total cost of production which produces the entity. It should also include the indicators that characterize the socio-economic efficiency of the use of nanoproducts and nanotechnology industry as a whole - both the general performance indicators, and private indicators (productivity, return on assets, the consumption of materials, capital intensity, and so forth.).
Discussion. These groups of indicators reflect the author’s opinion, the main aspects of the formation and development of nanoeconomics (in this regard, the system can be called a system nanopokazateley). The system nanopokazateley thus should include the following sections: a general section, a section of the dynamics nanopokazateley, section describing the quality, standardization and unification of nanoproducts, section efficiency and innovation activity of the nanotechnology industry, as well as sections describing the ecological, ergonomic and aesthetic properties of the nano. However, the above does not mean that over time, the system of indicators characterizing nanoindustry will not undergo significant changes, and it will not be added new sections indicators. In conclusion, it should also be added that the performance of all these groups should be considered at different levels of the management hierarchy: mega, macro, meso, micro and miniurovne. This system of indicators could be an element of emerging now in Russian national and regional innovation systems. The proposed system of indicators can be used for analysis of the current condition and prospects of development of nanoeconomics not only in Russia but in other countries, including in Ukraine.2015-01-01T00:00:00ZЗабезпечення досягнення соціально-економічного ефекту функціонування інтегрованої системи управління економічною безпекою підприємства як запорука його інвестиційної привабливостіБоримська, КатеринаBorymska, Katerynahttp://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/165422017-03-14T10:21:09Z2015-01-01T00:00:00ZTitle: Забезпечення досягнення соціально-економічного ефекту функціонування інтегрованої системи управління економічною безпекою підприємства як запорука його інвестиційної привабливості
Authors: Боримська, Катерина; Borymska, Kateryna
Abstract: Актуальність. Існуючі підходи щодо функціонування служби економічної безпеки не враховують специфіку діяльності підприємств в умовах посилення їх діяльності на максимальну інтеграцію в інвестиційні проекти, а також раціоналізацію та посилення комунікаційної взаємодії усіх структурних підрозділів. За таких умов суб’єктам господарювання в цілях захисту від економічних загроз необхідним є створення базового блоку управління економічною безпекою, до складу якого мають входити служба безпеки, бухгалтерська служба, аналітичний відділ та відділ внутрішнього контролю.
Методи. Застосована методологія дослідження ґрунтується на використанні загальнонаукових та емпіричних методів пізнання явищ і процесів забезпечення економічної безпеки підприємства на основі використання інструментів бухгалтерського обліку, аналізу та внутрішнього контролю. У ході дослідження використано методи аналізу, синтезу та порівняння,
системний і математичний методи, метод експертних оцінок, анкетування директорів та головних бухгалтерів Житомирської та Київської областей.
Результати. В статті розроблено механізм побудови інтегрованої системи управління економічною безпекою підприємства, що включає регламентацію діяльності системи управління економічною безпекою, чітко окреслює функціональні обов’язки посадових осіб, задіяних до функціонування системи економічної безпеки, що є підґрунтям забезпечення централізованого управління й координації дій спеціалістів різних структурних підрозділів для вирішення конкретних завдань із забезпечення економічної безпеки, а також своєчасного реагування на дію факторів ринкового середовища та досягнення соціально-економічного ефекту функціонування інтегрованої системи управління економічною безпекою підприємства в сучасних умовах в цілому.
Перспективи. Функціонування базового блоку управління економічною безпекою дозволяє побудувати сучасну ефективну систему економічної безпеки підприємства із максимальним використанням людського потенціалу усіх структурних підрозділів з одночасним зниженням витрат на утримання штатної служби економічної безпеки за рахунок оптимізації її структури і штату. Напрямом подальших досліджень виступає розробка модуля розрахунку чисельності працівників, задіяних до системи управління економічною безпекою підприємства.
Introduction, Purpose. Existing approaches as for functioning of economic system service don’t take into account the specific activity of enterprises in the conditions of strengthening of their activities at maximum integration into investment projects as well as rationalization and strengthening of communication cooperation of all structual units. Under such conditions business entities need to create base unit of economic security management, which should include the security service, accounting service, the analytical division and the internal control in order to protect from economic threats.
Methods. The applied research of methodology is based on using the general scientific and empirical methods of cognition of phenomena and processes of economic security of the enterprise through the use of instruments of accounting, analysis and internal control. During the study methods of analysis, synthesis and comparison, systematic and mathematical methods, experts evaluation, questionnaire of the directors and chief accountants of Zhytomyr and Kiev regions have been used.
Results. The author developed the mechanism of building an integrated system of economic security company, including regulation of economic security management system. The article clearly delineates functional responsibilities of the officials involved in the operation of the system of economic security that is the basis of providing centralized management and coordination of specialists of various business units for specific tasks to ensure economic security, as well as timely response to the factors of the market environment and the socio-economic impact the operation of the integrated system of management of economic security of the enterprise in modem conditions as a whole.
Discussion. Functioning of the basic unit of economic security management allows to build a modern and effective system of enterprise economic security with the maximum use of human potential of all structural units while reducing the cost of maintaining a staff of the economic security by optimizing its structure, and staffing. The direction of future research is the development of a module for calculating the number of workers involved in the system of management of economic safety of the enterprise.2015-01-01T00:00:00Z